Ответить в теме: Комиссия в составе. Материалы.
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Конечно, сдуру и МОЛа можно в комиссию назначить. Прямого запрета нет, но и всего в рукдоках не напишут. Я полагаю, что если МОЛ изучает правильность списания своих же МЦ, то налицо конфликт интересов, то есть коррупционная составляющая, о чем он обязан заявить руководителю учреждения. И никакие минфиновские инструкции тут ни причем...
Сообщение от Heleniya У нас в учетной политике закреплена комиссия по списанию материалов, люди входящие в нее и расписываются.МОЛ в нее не входит У нас МОЛы подписывают акты не как лица, входящие в состав комиссии (они туда и не входят), а как материально-ответственное лицо
Сообщение от Аноним Там перечислено конкретно кто входит в состав комиссии. Там указано - МОЛ не может быть экспертом! Но эксперт и член комиссии по списанию - это "две большие разницы"
Сообщение от Аноним Списание ТМЦ это инвентаризация материальных запасов которые подлежат списанию и поэтому в состав комиссии МОЛ не входит. ....без слов......
Сообщение от Аноним И вот еще ... На это ссылалась ревизор при проверки. КонсультантПлюс, 14.03.2013 ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО БЮДЖЕТНОЙ ОТЧЕТНОСТИ БЮДЖЕТОПОЛУЧАТЕЛЕЙ Внимание! Материально ответственные лица в состав инвентаризационной комиссии не входят, но их присутствие при проверке фактического наличия имущества является обязательным (п. 2.8 Методических указаний по инвентаризации). Дожились..... ревизоры ссылаются на рекомендации Консультанта плюс... Вообще-то, у каждой контрольной организации есть Административный регламент (или аналогичный документ). И в каждом таком документе есть (ну, должна быть) фраза о том, что при описании нарушений в актах должны даваться ссылки на конкретные нормативные правовые акты (с указанием статей, пунктов, подпунктов и пр.). Безмерно уважаю Консультант +, спасибо им за все, но их "путеводители" или "практические пособия" никак не могут считаться НПА, они - лишь мнения экспертов. И если ревизор в процессе проверки на них ссылается, значит от некомпетентен. А если это оказывается в окончательном акте - значит вы не достаточно настойчивы и уверены в своей позиции. Правильной позиции!
При проверки объяснили так: Списание ТМЦ это инвентаризация материальных запасов которые подлежат списанию и поэтому в состав комиссии МОЛ не входит. Так, что замечание мне влепили в акт ревизии.
Сообщение от Sand Rostov В этом документа нет запрета на включение МОЛ в состав комиссии. .... а это совсем не о том... Там перечислено конкретно кто входит в состав комиссии. И вот еще ... На это ссылалась ревизор при проверки. КонсультантПлюс, 14.03.2013 ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО БЮДЖЕТНОЙ ОТЧЕТНОСТИ БЮДЖЕТОПОЛУЧАТЕЛЕЙ Внимание! Материально ответственные лица в состав инвентаризационной комиссии не входят, но их присутствие при проверке фактического наличия имущества является обязательным (п. 2.8 Методических указаний по инвентаризации).
Сообщение от Аноним Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. N 49 (Методические указания по инвентаризации имущества ….). В этом документа нет запрета на включение МОЛ в состав комиссии. Сообщение от Аноним Однако согласно п. 9 Положения N 834 должностное лицо организации, на которое возложены обязанности, связанные с непосредственной материальной ответственностью за материальные ценности, исследуемые в целях принятия решения о списании, не может быть экспертом. .... а это совсем не о том...
И еще вот что нашла: Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. N 834. В этом документе нет конкретного перечня должностных лиц, которые должны входить или не входить в состав комиссии по списанию имущества. Таким образом, в состав комиссии по списанию могут быть включены материально ответственные лица. Однако согласно п. 9 Положения N 834 должностное лицо организации, на которое возложены обязанности, связанные с непосредственной материальной ответственностью за материальные ценности, исследуемые в целях принятия решения о списании, не может быть экспертом. При отсутствии в организации специалистов определенного профиля в заседаниях комиссии по решению ее председателя могут участвовать приглашенные (в том числе на платной основе) эксперты.
[QUOTE=Sand Rostov;54008425]Где такое про инвентаризацию сказано, подскажите (НПА)? Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. N 49 (Методические указания по инвентаризации имущества ….).
На мой взгляд, материально ответственное лицо может входить в состав комиссии. Во-первых, прямого запрета, действительно, на его включение в состав комиссии нет. Во-вторых, если проводить аналогию с организациями частного сектора (а, на мой взгляд, такая аналогия вполне возможна), то в некоторых ООО в штате может состоять два, три человека, а то и один. Кто-то из них является материально-ответственным лицом. При этом малый состав численности работников организации не может служить причиной для непроведения инвентаризации и соответственно создания инвентаризационной комиссии. Так что МОЛ может войти в ее состав.
В нашем приказе на списание есть пункт:5.Участие руководителя и материально-ответственного лица учебного, научного или хозяйственного подразделения по месту нахождения материальных ценностей в составе комиссии по списанию является обязательным.Были проверки и Счетной палаты и Минобрнауки,замечаний по этому поводу нет.
Сообщение от Аноним Про инвентаризацию сказано, что мол в комиссию не включается я это знаю, Где такое про инвентаризацию сказано, подскажите (НПА)? Сообщение от Аноним а вот в комиссии по списанию с мола как то непонятно. С точки зрения теории бухгалтерского учета и логики такого быть не должно. В то же время нигде в НПА я не встречал прямого запрета на подобное включение. А с точки зрения гражданского законодательства то, что не запрещено, то - разрешено. Правда бытует мнение среди сотрудников минфина (в часности Сивец С.В.) и ревизоров о том, что бюджет живет по иным правилам - все, что прямо не разрешено, то запрещено. Так что я бы МОЛа туда не включал - в целях избежания ненужных проблем.
Сообщение от Sand Rostov Объективности ради нужно сказать, что прямого запрета за включение материально-ответственного лица в состав инвентаризационной комииссии нет. По крайней мере в приказе МФ №59 его нет точно. Но я бы делать это не рекомендовал (это мое мнение). Это документ акт на списание материальных запасов форма 0504230 Про инвентаризацию сказано, что мол в комиссию не включается я это знаю, а вот в комиссии по списанию с мола как то непонятно.
Читала как-то акт Счетной палаты, там включение МОЛ в комиссию сочли за нарушение, правда не помню уже на что ссылались
Можно узнать, в каком документе это прописано.
Объективности ради нужно сказать, что прямого запрета за включение материально-ответственного лица в состав инвентаризационной комииссии нет. По крайней мере в приказе МФ №59 его нет точно. Но я бы делать это не рекомендовал (это мое мнение).
У нас в учетной политике закреплена комиссия по списанию материалов, люди входящие в нее и расписываются.МОЛ в нее не входит
Сообщение от Revizor112 МОЛ не может входить в состав комиссии. А расписываться в акте должен?
МОЛ не может входить в состав комиссии.
Если я включаю в комиссию по списанию материальных запасов МОЛа считается ли это грубейшим нарушением. Ведь в инструкции нигде не указан конкретный перечень состава комиссии или я ошибаюсь?
И еще вопрос могу ли я ссылаться на постановление правительства свердловской области от 26.12.2012г. №1589-ПП или это только для ОС.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, входит ли материально ответственное лицо в комиссию по списанию материальных запасов. Если да то можно ссылку на основании какого документа. Заранее благодарю.
Правила форума